Çorlu Tren faciasında oğlunu kaybeden anne Mısra Öz “kamu görevlisine hakaret” davasında beraat etti

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Çorlu tren faciasında 9 yaşındaki oğlu Oğuz Arda Sel‘i kaybeden Mısra Öz‘e “kamu görevlisine hakaret” cürmünden verilen 8 bin 840 liralık para cezasına ait kararı Yargıtay’ın bozması sonrası görülen duruşmada, Öz’ün beraatine hükmetti.

Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinin Sarılar köyü yakınlarında 8 Temmuz 2018’de meydana gelen tren faciasında, 7’si çocuk 25 kişi hayatını kaybetti, 300’den fazla kişi ise yaralandı. 9 yaşındaki oğlu Oğuz Arda Sel’i tren faciasında kaybeden Mısra Öz hakkında, kazaya ait dava sürecinde mahkeme heyetine yönelik “Üç maymunu oynamayı tercih eden bir heyet” tabirleri nedeniyle açılan davada, Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi, “kamu görevlisine hakaret” hatasından 8 bin 840 TL para cezası verilmesine hükmetti.

Kararın temyiz edilmesinin akabinde Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Öz’e “kamu görevlilerine hakaret” hatasından verilen 8 bin 840 liralık para cezasını bozarak belgeyi yine kıymetlendirilmek üzere Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgiye nazaran, Yargıtay’ın bozma kararının akabinde dava, Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yine görüldü.

Duruşmada, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin bozma kararı okundu. Mısra Öz’ün avukatı, “Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda müvekkilin beraatine karar verilsin” dedi.

“Ağır tenkit niteliğindedir ve hakaret cürmünün ögeleri oluşmamıştır”

İddia makamı temel hakkındaki mütalasında şunları kaydetti:

“Sanık hakkında her ne kadar Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine Tren evrakı ile ilgili ‘Misra Oz Sel’ isimli hesabından Çorlu ilçesinde meydana gelen tren kazası ile ilgili 10/12/2019 tarihinde görülen duruşma sonrasında vazifeli yargı mensubu olan Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi yargıçlarına hitaben ‘Adalet aranırken yapılan usulsüzlüğe aldatmacaya göz yuman bir mahkeme heyeti var karşımızda. Sanık olması gereken şahitlere sorulacak soruları veren yargıçla var adalet saraylarında.. Ve bunu bugün bildirdiğimiz halde 3 maymunu oynamayı tercih eden bir heyet. Sarayın soytarıları’ ve ‘Adalet gözümüze bile bakmaya hamaseti olamayan üç maymunun elinde bugün ‘rayların altında kaldı’ Oturdukları koltuktan ben utandım. Bu utançla yaşasınlar’ formunda hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu, bu haliyle sanığığın kamu vazifelisi olan Çorlu 1.Ağır Ceza Mahkemesi yargıçlarına hitaben yapmış olduğu paylaşımlarla TCK 125/1,3-a,4,5,43/2 Del. 43/1 unsurları uyarınca kamu görevlilerine karşı misyonlarından ötürü alenen hakaret cürmünü işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/10/2025 tarih, 2023/9199 temel ve 2025/14967 karar sayılı bozma kararında; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan tüzel bedel, bireylerin onur, onur ve saygınlığı olup, bu cürmün oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı kimi durumlarda göreceli olup, vakte, yere ve duruma nazaran değişebilmektedir. Şahıslara yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamların hakaret cürmü bağlamında değerlendirilmemesi, kelamların açıkça, onur, erdem ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya husus somut olayda; sanığın katılana yönelik tabir ettiği ve mahkemece hakaret olduğu kabul edilen kelamların; muhatabın onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır tenkit niteliğinde olduğu ve hakaret hatasının ögelerinin oluşmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde görülmeyen münasebetle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, nedeniyle karar hukuka alışılmamış bulunduğunun belirtilmesi karşısında sanık üzerine atılı hatadan 5271 sayılı CMK’nun 223/2-a hususu uyarınca beraatine karar verilmesi kamu ismine talep ve temel hakkında mütalaa olunur.”

Mahkeme heyeti de Mısra Öz’ün beraatine hükmetti. (ANKA)