CHP’li Konuralp’ten Cevdet Yılmaz’a: Öğrencilerin, yurtların ve yemekhane şartlarının uygunlaştırılması taleplerininin ne cinsten bir sakıncası olduğunu düşünüyorsunuz

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP Ankara Milletvekili Okan Konuralp, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a ODTÜ’lü öğrencilere başlatılan soruşturmaya ait “Öğrencilerin tahsil haklarının bir kesimi olarak, yurtların ve yemekhane şartlarının güzelleştirilmesine yönelik taleplerini lisana getirmelerinin ne cinsten bir sakıncası olduğunu düşünüyorsunuz? Yasal haklarını kullanan öğrenciler hakkında disiplin soruşturması başlatarak hakkın kullanımını engelleyen Rektörlük makamına ait bir tasarrufunuz olacak mıdır?” diye sordu.

Konuralp, soru önergesinin münasebetinde şunları tabir etti:

“Rektörlük, başlattığı soruşturmaya destek olarak 2547 Sayılı Kanun’un 54. unsuru 1. Fıkrası: b bendinin 7. alt bendini göstermektedir. B bendinin ilgili alt bendi, ‘Yükseköğretim kurumuna ilişkin kapalı yahut açık mahallerde yetkililerden müsaade almadan toplantılar düzenlemek’ halindedir. Meğer, mevcut anayasamızın, ‘Herkes, evvelden müsaade almadan, silahsız ve akinsız toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir. Toplantı ve şov yürüyüşü hakkı fakat, ulusal güvenlik, kamu nizamı, kabahat işlenmesinin önlenmesi, genel sıhhatin ve genel ahlâkın yahut oburlarının hak ve özgürlüklerinin korunması hedefiyle ve kanunla sınırlanabilir. Toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkının kullanılmasında uygulanacak biçim, kural ve yollar kanunda gösterilir’ biçimindeki 34. Unsuru ile bu hususun nasıl yorumlanması gerektiğinin de çerçevesini çizen Anayasa Mahkemesi’nin içtihat haline gelmiş kimi kararları ortadadır. Bu bağlamda, öğrencilere yönelik soruşturma hem anayasamızın hem de yüksek mahkemenin kararlarına terstir.”

“Açılan soruşturmanın Anayasa Mahkemesi’nin kararlarıyla da çeliştiğini düşünüyor musunuz?”

Konuralp, Yılmaz’dan şu sorulara cevap istedi:

“İlgili öğrencilere yapılan bildirimden anlıyoruz ki öğrenciler, ‘izinsiz toplantı düzenledikleri’ gerekçesiyle soruşturmaya uğramışlardır. Oysa öğrencilerin rektörlükten taleplerde bulunmak üzere gerçekleştirdiği yürüyüşün soruşturma münasebeti olarak sunulması Anayasanın en temel unsurlarına ve ilgili yasal düzenlemelere muhalif bir tavır değil midir? Anayasa Mahkemesi kararlarında -özetle- ‘toplantı ve şov yürüyüşünün yapılabilmesi için yetkili makama bildirimde bulunulmasının kâfi olduğu ve yetkili makamın onayının aranmadığı’ sıklıkla vurgulanmakta; Anayasa’nın 34. hususunda hakkın müsaadeye bağlanamaması halindeki garantisiyle muhalif sınırlamaların Anayasa’nın kelamına muhalif olacağını tabir edilmektedir. Bu çerçevede açılan soruşturmanın Anayasa Mahkemesi’nin kararlarıyla da çeliştiğini düşünüyor musunuz? Öğrencilerin tahsil haklarının bir modülü olarak, yurtların ve yemekhane şartlarının güzelleştirilmesine yönelik taleplerini lisana getirmelerinin ne cinsten bir sakıncası olduğunu düşünüyorsunuz? Yasal haklarını kullanan öğrenciler hakkında disiplin soruşturması başlatarak hakkın kullanımını engelleyen Rektörlük makamına ait bir tasarrufunuz olacak mıdır?