Beşiktaş Belediyesi şikâyetçi olmadı, hasar giderildi; Saraçhane protestolarında parkın duvarına yazı yazan Boğaziçi öğrencilerine mahpus cezası

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart 2025’te gözaltına alınmasının akabinde başlayan protestolarda Beşiktaş’taki Birlik Parkı’nın duvarları ve Türk Telekom’un dolaplarına yazılama yapan 3 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisine “kamu malına ziyan vermek”ten 3 ay 10 gün mahpus cezası verildi. Su bazlı boya kullandıklarını ve kamu ziyanı oluşmadığını belirten öğrenciler suçlamaları reddetti. Belgede taraf olarak gösterilen Türk Telekom ve Beşiktaş Belediyesi, kamu ziyanı olmuşmadığını belirterek davaya katılma talebinde bulunmadı. Buna karşın öğrencilere ceza veren mahkeme, kararının münasebetinde “Kamunun yararlanmasına ayrılmış yere ziyan verildi” dedi.

CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasıyla başlayan protestolarda öğrenciler birtakım markalara karşı boykot kampanyası düzenlemişti. Bu protestolar kapsamında Beşiktaş’ta bulunan Birlik Parkı’nda bulunan duvarlara ve Türk Telekom’a ilişkin saha dolaplarına “İstanbul Uyan, Tüketici Gözü Boykottur, Öğrenciler Yalnız Değildir” diye yazılama yapan 3 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisine “kamu malına ziyan vermek”ten 1 yıldan 4 yıla kadar mahpus cazası istemiyle dava açıldı.

Belediye ve Türk Telekom şikâyetçi olmadı

Yazılama sonucunda “suçtan ziyan gören” taraflar olduğu sav edilen Beşiktaş Belediyesi ve Türk Telekom, kamu ziyanı bulunmadığını ve bu nedenle de şikâyetçi olmadıklarını belirtti.

Dosya kapmsamında sözü alınan Türk Telekom’da ekip lideri olarak çalışan Ahmet Oğuz Çapanoğlu, firma olarak şikâyetlerinin olmadığını belirtti.

Beşiktaş Belediyesi de kamu ziyanı olmadığını belirterek mahkemeye yazdığı yazıda “Sanıklar hakkında şikâyetin olmadığını ve davaya katılma talebinni bulunmadığını beyan ediyoruz” dedi.

Öğrenciler: Kamu ziyanı giderildi; boyalar su bazlıydı, çok kolay çıkardık

Öğrenciler suçlamaları reddettikleri savunmalarında kamu ziyanının giderildiğini, boyalar su bazlı olduğu için izlerin kolaylıkla çıktığını ve tarafların şikâyetçi olmadığını belirterek beraatlerini istedi. Mahkemede savunma yapan öğrenciler şu tabirleri kullandı:

“Yakın bir durakta suça bahis yazıların benzerlerinin yazıldığını gördük, yanımızda da sprey boya vardı lakin bu sprey boyalar bana ilişkin değildir, boyama yaptığımız yerlerde bizden evvel de yazılmış yazılar vardı, ben nereye ne yazdığımı tam olarak hatırlamıyorum, lakin kamu malına ziyan vermek kastıyla yazı yazmadım, esasen boyalar kolaylıkla silinebilen ziyanı olmayan boyalardır, olaydan bir kaç gün sonra da ziyanı giderdik, yazı yazdığımız yerlere giderek yazdığımız yazıları kendi elimizle sildik, zati boyalar su bazlı olduğu için basitçe siliniyordu.”

“Sadece kalıp kullanmadan yazı yazdım, ziyan verme kastıyla yazı yazmadım zira kullandığımız boyalar su bazlı olduğu için ziyan verme özelliği yoktur, yazı yazdıktan 5 dakika sonra kolluk takımı geldi, kimliğimizi sordular, bu olay sebebiyle 1 gün göz altında kaldım, olay tarihinden 1 hafta sonra yazdığımız yazıları sildik, buna ait resmi avukatımıza attık, kaldı ki yazılma yaptığımız yerde öteki yazılmalarda vardı, duvar aslında kirliydi, bizim yazdıklarımız dışında duvarda diğer nelerin yazıldığını hatırlamıyorum lakin yalnızca duvar kirliydi, öbür yazılmalar vardı, hata sürece kastım yoktur.”

Gerekçeli karar: Kamunun yararlanmasına ayrılmış yere ziyan verildi

Mahkeme, öğrencilere 3 ay 10 gün mahpus cezası verilmesine hükmetti. Kararının münasebetini açıklayan mahkeme, kamu ziyanı giderilmiş olmasına ve Beşiktaş Belediyesi ile Türk Telekom şikâyetçi olmamasına karşın “işlenen hatanın sabit olduğu” gerekçesiyle mahpus cezası verildiğini belirtti.

Mahkeme kararının münasebetinde şöyle dedi:

“Beşiktaş Belediye Başkanlığı “Belediyemiz ünitelerince yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda Belediyemiz yetki, karar ve tasarrufunda bulunan Birlik Parkı’nda tespit edilen rastgele bir kamu ziyanı bulunmamaktadır” halinde yazı yanıtında bulunmuş ise de, Kirletme, oburunun binasının duvarına yazı yazmak, fotoğraf yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak halinde gerçekleştirilmektedir. Ziyan verilen eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarına ilişkin, kamu hizmetine tahsis edilmiş yahut kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis yahut öbür eşya hakkında, işlenmesi hali mala ziyan verme hatasının nitelikli hali olarak kabul edilmiştir.”