Özel hastanede tümör ameliyatı sonrası vefatta “doktor ihmali” argümanına soruşturma

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Eskişehir’de özel bir hastanede beyindeki tümörün alınması için ameliyata giren Muhammed Pınar (29), hayatını kaybetti. Pınar’ın ailesi, ihmal teziyle ameliyatı yapan hekim M.K.T. hakkında savcılığa cürüm duyurusunda bulundu. Başlatılan soruşturma kapsamında hekimin tabiri alınırken, aile sonuna kadar yasal süreci takip edeceklerini söyledi.

Otomotiv mühendisi olan Muhammed Pınar’a, 3 yıl evvel rahatsızlığı nedeniyle gittiği bir hastanede ‘zona’ teşhisi konuldu. Tetkikler sırasında da beyninde bir kitle olduğu tespit edildi.

3 yıl boyunca yapılan nizamlı takipler sonucunda kitlenin büyüdüğünü tespit edilirken, tabipler ameliyat ile tümörün alınması gerektiği söyledi. Muhammed Pınar ve ailesi, ameliyat için Eskişehir’deki özel bir hastaneye gitti. 18 Kasım’da tabip M.K.T. tarafından ameliyat edilen Muhammed Pınar, operasyon sonrası ağır bakıma alındı. Durumu berbata gidince Pınar, 20 ve 22 Kasım’da 2 kere daha ameliyat edildi. Muhammed Pınar, 8 Aralık’ta hayatını kaybetti.

Pınar’ın ailesi, ihmal teziyle hekim M.K.T. hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında hekim M.K.T.’nin de sözü alındı. Kabahat duyurusunun akabinde Pınar’ın cenazesi, otopsi yapılmak üzere özel hastaneden Eskişehir Kent Hastanesi morguna götürüldü. Otopsi sonrası Pınar’ın bedeninden alınan bulgular incelenmek ve kesin mevt raporunun hazırlanması için Ankara İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’na gönderildi.

“Ameliyatın çok yeterli geçtiğini söyledi”

Özel hastane tabibinin ihmali olduğunu öne süren Muhammed Pınar’ın ablası Emine Pınar Özdağ (31), hata duyurusunda bulunduklarını söyledi. Ameliyat öncesi hekimin mevt riskini yüzde 1 olarak anlattığını belirten Özdağ, “Benim fikrim, ailemin fikri; bir ihmalin olduğunu düşünüyoruz. Kendi fikrimiz bu. Ameliyat öncesi yapılan tetkiklerin kâfi seviyede olmadığını ya da sonrasında gelişecek komplikasyonların öngörülmediğini düşünüyoruz. Zira her süreçte yanındaydım. Bize ameliyat riskinin tabip tarafından yüzde 1 olduğu iletildi.

Aslında bu yolda yürürken bile taşıdığımız bir oran. Çok ikna edici olduğu için haliyle, bizde çok itimat duyduk. Bize ameliyatın 4,5 saat süreceğini söyledi, ameliyat 2 saat 31 dakika sürdü ve ameliyat sonrasında bana ameliyatın çok düzgün geçtiğini ve tümörün tamamını temizlediğini söyledi. Lakin raporlarda bu işin bu türlü olmadığı ortaya çıktı. Üst üste 3 sefer operasyon geçirdi. Yargıdan şu tarafta bir karar bekliyorum, biz sahiden inandık, bize risk çok kolay seviyede geldi. Hani bir oburunun bu kadar kolay umutlarını yeşertip, çok kolay bir formda bu operasyonu geçirmesini göze almak istemiyoruz. Hani bunların tamamının kıymetlendirilmesi gerekiyor diye düşünüyorum ve komplikasyonların doktorlar tarafından açıkça beyan edilmesi gerektiğini düşünüyorum” dedi.

“Her geçen gün berbata gitti”

Pınar’ın eniştesi Niyazi Özdağ (33) da hekim ihmali olduğunu öne sürerek şunları söyledi:

“Doktorun bize söyledikleri ile ameliyattan sonra gelişenlerin ortasında çok büyük bir fark vardı. Muhammed’e hiçbir vakit tetkik yapmadı. Yalnızca kan alarak ameliyata aldı. Ameliyattan sonra her geçen gün boyunca berbata gitti.

Zaten birinci ameliyata girer girmez bize, ‘Tümörü temizledim’ demişti. Lakin 3’üncü ameliyattan sonra tümörün tamamını temizlediğini öğrendik. Dokümanlarda de her şey var esasen. Tabibin bir dediği ile öbür bir dediği tutmadı. Bize daima, ‘Ameliyat şöyle geçti, bu türlü geçti’ denildi. Berbata giden hiçbir şey söylemedi. Ameliyatın ne kadar başarısız olduğunu, tümörün birinci ameliyatta temizlenmediğini bunların hiçbirinden bize bahsetmedi ve Muhammed’i kaybettik. Soruşturma sürüyor.” (DHA)