Ertuğrul Özkök: Demek ki İmamoğlu davası cami cemaatini bile ikna edememiş

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Oscar merasimini izlediğim günlerde ve bayram sırasında siyasi bir yazı yazmamaya bilhassa dikkat ettim.

Ancak o günlerde okuduğum bir cümle çok dikkatimi çekti ve bayram sonrasına sakladım.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, CHP Genel Lideri Özgür Özel’in kendisi ile ilgili argümanlarının, aile yaşantısına tesirlerini anlatırken şöyle bir şey söyledi:


“Hepimizin bir ailesi var ve toplumsal etrafı var…Bizim de çocuğumuz var, okula gidiyor…Babam bir cami ziyareti sırasında oradaki cemaat ‘senin oğlan şöyle böyle’ formunda benden şikâyet etmişler. Ben etkilenmiyorum çok şükür fakat ailem etkilendi…”

Bu cümleyi okurken ne manaya geldiğini çok derinde hissettim

Medya bu sözleri geniş ölçüde yansıttı.

Çoğu insan “Demek ki haksız tezlerden herkesin ailesi etkileniyormuş” üzere yorumlar yaptı.

Bazı yorumcular da şu an yargılanmakta olan İstanbul’un seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve arkadaşlarının ailelerine yapılanları hatırlattı.

Hiç kuşkusuz ben de bu cümlelere bakarken şunu taa içimde hissettim.

Demek ki herkesin tarafsız ve adil bir yargıya hakkı ve muhtaçlığı olabilirmiş.

Ama beni asıl düşündüren, diğer bir şeydi…

Akın Gürlek

Demek ki sayın Bakanın babasının cami cemaati de ikna olmamış

Sayın Gürlek’in babasının çevresinin yansısı çok dikkatimi çekti.

Çünkü bu şikâyetten çıkardığım sonuç şu oldu:
Demek ki Ekrem İmamoğlu ve arkadaşları için açılan davalar, gazetecililere karşı yürütülen soruşturma ve tutuklamalar sayın Gürlek’in babasının “cami cemaatini” bile ikna edememiş.

Cami cemaatinden gelen reaksiyon, kamuoyu anketlerini doğruluyor

Oradan gelen bu reaksiyon geçen 19 Mart’taki birinci gözaltılardan beri yapılan kamuoyu anketlerinde ortaya çıkan sonuçları da doğrular nitelikte.

Anketlerin tamamının ortaya koyduğu sonuç şu:

Kamuoyunun yüzde 55-60 oranındaki yüklü kısmı İmamoğlu ve arkadaşlarına karşı açılan davaların ve tutuklamaların “Hukuki değil, siyasi nitelikte olduğuna” inanıyor.

Bunların türel olduğuna inanan kesim yüzde 25-30 düzeyini hiç geçmiyor ve davalar başladıktan sonra bu durum bırakın değişmesini, tam tersine, kemikleşti.

Camiden gelen iletisi birinci düşünmesi gereken kişi sayın Bakan olmalı

O vakit ortada hepimizi düşündürmesi gereken çok önemli bir sorun var demektir.

Halk bu ülkede dağıtılan adalete inanmıyor, güvenmiyor…

Peki bu sorunu birinci düşünmesi gereken insan kim?
Tabii ki Adalet Bakanı.

Sadece düşünmesi yetmiyor, bu inanç ortamını nasıl sağlarım ve “Babamın gittiği caminin cemaatini de nasıl ikna edebilirim?” diye sorup, yapılması gerekenleri yapma vazifesi de onun…

Yani evvel “Ben niçin babamın arkadaş etrafını bile ikna edemedim?” demeli.

Sayın Gürlek artık bakan ve siyasi kimliği var

Dikkat ettiyseniz bugünü kadar Sayın Akın Gürlek’le ilgili tek yazı yazmadım.

Çünkü o devirde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısıydı.

Yani “İddia makamıydı…”

Görevi “Türk milleti ismine savda bulunmaktı…”
Artık Adalet Bakanı…

Görevi Anayasa’da belirtildiği çerçevede “Türk milleti ismine adaletin yeterli ve tarafsız biçimde işlemesini temin etmek…”

Yani vazifesi artık siyasi….

O nedenle de “başsavcılık görevine” nazaran tenkide daha açık bir vazife ve mevki bu…

Bu reaksiyon cami cemaati kavramının da hurafe olduğunu gösterdi

Ben sosyolog olarak “cami cemaatinin” manalı sosyolojik bir etraf olduğunu düşünmüyorum.

Nitekim oradan gelen bildiri da “cami cemaatinin” imamların birçok üzere yalnızca “AKP’ye” oy veren insanlardan oluşmadığını açıkça gösteriyor.

Bir manada kamuoyu araştırmalarında ortaya çıkan eğilim burada cami cemaatinde de yansımamasını bulmuş.

O nedenle Türkiye’de “adalet sağlama” vazifesine sahip insanların bu insanları ikna etmesi gerekecek.

Erdoğan’ın İBB Başkanlığı dönemi

İkna etmenin birinci adımı 24 yıl evvel Erdoğan’a uygulananın birebirini yapmak

Şunu kabul edelim.

İmamoğlu ve belediye liderlerinin ne tutuklanmaları ne de haklarındaki tezler kamuoyunu ikna edemedi.

Yani yapılacak birinci iş, hiç olmazsa bu davaların görülmesi sırasında toplumu ikna edecek adımların atılması olabilir.

Nedir birinci adım?

Çok belli…

Bu insanların tutuksuz yargılanmalarını sağlamak.

Yani bundan 24 yıl evvel o devrin seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Tayyip Erdoğan’a uygulanın birebirini yapmak…

Tutuksuz yargılama, önümüzdeki 30 yıldaki “şaibe” tartışmasını önler

Bu adım çok lakin iddianızdan çok önemli….

Çünkü önünüzdeki 30 yıl içinde Türk siyasetinin en büyük şaibesini ortadan kaldıracak bir adım olacaktır bu.

Türkiye 1946 yılında çok partili hayata geçerken yapılan birinci seçime şaibe düşmüştü.

Bakın bugün o kuşağın yaşayanları ve ondan sonra gelen iki üç kuşak hala o seçimin üzerindeki şaibeyi konuşuyor.

1946 seçimine düşen şaibe, Hisar Cami avlusunda yıllarca konuşuldu

Ekrem İmamoğlu hakkındaki bu dava bir formda toplumun her kesitinin gözünde 1946 üzere bir şaibe taşırsa, önümüzdeki seçimden itibaren seçilen herkes bu utancı hissedecektir.

1946 seçimine düşen kuşku İzmir’in Hisar Camii’ndeki, cuma ve bayram namazlarında yıllarca konuşuldu.

1946’da merhum Adnan Menderes ve arkadaşlarını iktidara taşıyan da cami avlularında bile konuşulan o kuşkuydu.

Çünkü oralarda “O seçim şöyleydi böyleydi” diye konuşuluyordu.

Bu adımlar atılmazsa AKP her cuma “şöyle böyle” şikâyetlerini dinleyecek

Bu adımlar atılmazsa, bükün AKP’liler cami avlularında bu şikâyeti dinleyecektir.

Adalet Bakanı artık siyasi bir kimliğe sahip.

Sayın Bakan da dün başsavcı olarak duymadığı şikâyetleri bir siyasetçi olarak dinlemeye hazır olmalı.

Sadece dinlemeye değil, birebir vakitte önümüzdeki yıl yahut bir yıl sonra yapılacak seçimde, artık rozetini taşıdığı AKP’nin alacağı sonuçların sorumluluğunu da düşünmelidir.

O nedenle kamuoyunun siyasi nitelikte gördüğü bu yargılamaların tutuksuz devam etmesi hepimiz için çok büyük ehemmiyet taşıyor.

ABD ve İsrail’in hücumlarının amacındaki İran’ın başşehri Tahran’da patlamalar (Fotoğraf: AA)

Enkaza dönen İran’ın bize verdiği cumhuriyet dersi

Yanıbaşınızdaki İran’ın yaşadığı trajedi, hepimize derslerle dolu…

Gençlerini inşaat vinçlerinde sallandıran bir rejimin adaletinin ülkeyi nasıl enkaza çevirdiğini daima birlikte gördük.

Yanıbaşımızdaki bu trajedi bize 100 yıldır savaş yaşatmayan Cumhuriyet’in bıraktığı çoğulcu demokrasi, diploması, inançlı bir sandık ve adil bir siyasi rekabet ile tarafsız bir adalet mirasının ehemmiyetini çok açıkça göstermiş olmalı.

Ailelerimizi, çocuklarımızı, yakınlarımızı…

Yani milletimizi düşünüyorsak…

Yarından itibaren bütün milletimizin vicdanının gönül rahatlığı ile hürmet duyacağı bir adalet nizamının kurulması için el birliği ile çalışmaya başlamalıyız.

Bu Türk milletinin önündeki en acil misyondur.