T24 Haber Merkezi
Ortak açıklama yapan 80 baro, Adalet Bakanı Akın Gürlek‘in tutuklu-hükümlü avukat görüşmelerine ilişkin mevzuat değişikliği yapılacağı tarafındaki açıklamasına reaksiyon gösterdi. Baroların ortak açıklamasında, savunma hakkının sonlandırılmasının hukuk devletine ziyan vereceği vurgulandı.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, İstanbul’un tutuklanarak görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘na yönelik olarak, “Mahkeme salonları siyaset arenası değildir” iletisi verdi. Tutuklu isimlerin toplumsal medyadan açıklamalarının yayılmaya devam etmesi ve mitinglerde mektuplarının okunmasının yanlış olduğunu belirten Gürlek, “Tutuklularda yasal mevzuat boşluğu var. Avukatlar cezaevlerine saat sabah sekizde gelip gece çıkıyorlar. Mevzuatta bir eksiklik var. Tutukluların avukatlarla görüşmesi ve not vermesi konusunda eksiklik var” sözlerini kullandı. Ayrıyeten Gürlek, bu husus hakkında yasal düzenleme yapılması için talimat verdiğini açıkladı.
Akın Gürlek “Talimat verdim” dedi: Tutukluların avukat görüşmelerine saat sınırlaması ve mektup paylaşım kısıtlaması mı gelecek?
Baroların ortak açıklamasında, Adalet Bakanı’nın tutuklu şahısların avukatlarıyla uzun periyodik görüşmeler gerçekleştirebildiğine ve bu yolla çeşitli not ve talimatların dışarıya çıkarılabildiğine ait kelamlarına yer verilerek, bu bahiste mevzuat değişikliği yapılacağı istikametindeki beyanların dert verici olduğu söz edildi.
Açıklamada şu tabirler kullanıldı:
“Adalet Bakanı sayın Akın Gürlek katılmış olduğu bir televizyon programında; ‘Tutuklu şahısların Avukatları müvekkilleriyle daima görüşme sağlayabiliyorlar. Örneğin bir Avukat sabah 8’de giriş yapıyor ve gece 24.00’da çıkış yapıyor. Tutuklu şahıs tüm notlanını tüm açıklamalarını tüm talimatlarını Avukatı aracılığıyla dışarı çıkarabiliyor. Mevzuat boşluğumuz var. Bu konuda Adalet Bakanı olur olmaz gerekli talimatları verdim. Meclisimizin gündemine getireceğiz. Mevzuat değişikliği yapılacak’ halinde sözlerde bulunmuştur.
İnsanlığın tarihî gelişim süreciyle paralel olarak ilerleyen savunma hakkı, güçlü bir tarihî art plana sahip olduğu üzere daha da geliştirilmesi konusunda tartışmalar günümüzde de devam etmektedir. Milletlerarası kontratlar, memleketler arası yargı kararları ve ulusal yüksek yargısal organlar her fırsatta savunma hakkının geliştirilmesi konusunda düzenleme yapmakta, içtihatlar oluşturmaktadır. Soruşturmaya başlandığı andan bireylerin özgürlüğüne kavuştuğu ana kadar her türlü sınırlamaya karşı bireylerin yegane değerli temsilcisi ve yardım edeni avukatlardır. Özgürlüğü sınırlanan bireylerin hem duydukları hukuksal hizmet muhtaçlığı hem de dışarıdaki hayat ile irtibat noktasında avukatlık mesleği büyük bir yaşamsal değeri söz etmektedir.
Unutmayalım özgürlüğü sınırlanan beşerler, köle değil bireydirler. Tabir hürriyeti ve savunma üzere temel haklara sahiptirler. Bu haklara dokunmanın insanın maddi ve manevi bütünlüğüne ziyan vermesi kaçınılmazdır. Tekrar kelam konusu açıklamada, yargının kurucu ögelerinden olan bağımsız savunmanın temsilcisi avukatları yok sayan ve adeta gaye alan açıklamaları kabul etmediğimizi tabir etmek isteriz. Barolar olarak; insan haklarını muhafaza ve savunma yükümlülüğümüz çerçevesinde bu telaffuzlara katılmadığımızı, böylesi düzenlemelerin hukuk devletine ve bağımsız savunmaya ziyan vereceğini kamuoyuna hürmet ile duyururuz.”
Polisin cami çıkışı kaymakamın ayakkabısını tutması gündem olmuştu; kaymakamdan açıklama geldi
1
Tüm Gözler Amerikan Senatasonun Vereceği Son Kararda
43121 kez okundu
2
Erdoğan’ın “ücretsiz doğalgaz müjdesi” resmi gazetede
10029 kez okundu
3
Olaylı Beşiktaş maçında Büyükekşi’ye küfür etmekle suçlanan 41 şahsa kamu davası
4705 kez okundu
4
ABD’de imam cinayeti: Silahlı hücuma uğradı
4556 kez okundu
5
Ankara’da 9 kişinin öldüğü tren kazası: İsimli Tıp, TCDD yöneticileri için “kusur değerlendirmesi” yapmadı
4532 kez okundu