Ertuğrul Özkök: Geçen pazartesi Meclis’te çok enteresan bir şey oldu; Muhtar Kent sürprizi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ertuğrul Özkök | Vaktin Ruhu

Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında geçen pazartesi günü o denli bir cümle söylem edildi ki…

“Dur, bir dakika” dedim.

İtiraf etmem gerekirse, “güçlendirilmiş tek lider sistemine” geçtikten sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gözümde pek kıymeti kalmamıştı.

15 Temmuz gecesi aldığı “Gazi Meclis” unvanı gözümde göstermelik bir “Başkanlık Sistemi Gazisi”ne dönüşmüştü.

Ancak geçen pazartesi günü Meclis’te yaşanan ve gözlerden kaçan bir olay, dikkatimi tekrar “Gazi Meclis’e çekti…

Çünkü umutlandım…

Bunu da Sedat Ergin’in Hürriyet’te dün ve evvelki gün yazdığı iki yazının satır ortalarında gördüm.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda

20 Kasım Pazartesi: Dışişleri Bakanı Fidan, çok değerli iki şey söylüyor

Olay, pazartesi günü Bütçe ve Plan Komisyonu’nda başladı.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Bakanlığın bütçesini anlatırken çok değerli iki şey söylemiş:  

(*) BİR: Bakan diyor ki, “Avrupa Osman Kavala sorununu hukuk dışına çıkarıp çok siyasallaştırdı. Bu durumda bizim tarafımızda da olay siyasallaştı.”

Hemen gerisinden diyor ki, “Avrupa bunu yine hukuksal platforma çekerse, orada konuşabileceğimiz şeyler olabilir.”

Avrupa Birliği ile Türkiye ortasında ipleri kopma noktasına getiren bir olayda kapının aralandığını birinci kere görüyorum ve çok olumlu bir gelişmenin birinci adımı olabilir.

Osman Kavala

O cümleyi okuyunca, “Şu zabıtlara bir bakayım” dedim

(*) İKİ: Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, birebir konuşmasında çok değerli bir gelişmenin işaretini veriyor:

“Bakanlık teşkilatında ıslahat yapacağız.”

Bu cümleyi okuyunca, “Şu zabıtlara bir de ben bakayım” dedim.

Okuduğumda bana çok umut veren bir detaya rastladım. Bugüne kadar pek ortaya çıkmayan bu ayrıntıyı size de aktarayım.

CHP’nin eski büyükelçi temsilcisi kelam alınca sürpriz geliyor

Dışişleri Bakanı Fidan, bu konuşmayı yapınca ana muhalefet partisinin kuruldaki üyesi Namık Tan kelam almış.

Namık Tan’ı, mesleğinin başında Türkiye’nin Moskova Büyükelçiliği’ndeki misyonu sırasında tanımıştım.

Volkan Vural üzere çok yetenekli ve başarılı bir büyükelçinin yanında başlamıştı mesleği.

Nitekim yükseldi ve Türkiye’nin Washington ve Tel Aviv üzere çok değerli iki merkezinde büyükelçilik yaptı.

Namık Tan

CHP’li üyeden birinci kelam: Ne yazık ki Dışişleri devre dışı bırakıldı

Namık Tan, Bakan’ın bu kelamlarını duyunca kelam alıyor ve beni çok şaşırtan bir “teklif”te bulunuyor.

Bugüne kadar zabıtlarda kalan o kısmı motamot aktarıyorum:

Önce eleştirel bir giriş…

“Yüz elli yılı aşkın geçmişiyle, ülkemizin en esaslı bürokratik geleneklerinden birine sahip olan Dışişleri Bakanlığı, AKP hükûmetleri devrinde ne yazık ki sistemli olarak dış siyaset imal süreçlerinin dışında bırakıldı; bilhassa son on yılda Bakanlığın en üst seviye bilgi ve birikimine sahip takımları siyasi münasebetlerle geri hizmetlere çekildi, meslek dışı büyükelçi atamalarının sayısı giderek artırıldı.”

Tam “klasik CHP eleştirisi” derken bir isim patlıyor: Muhtar Kent

Tam “tipik mütekait bir eski sefirden, klasik yeni tayinler eleştirisi” derken, sürpriz patlıyor:

“Bu noktada meslek dışı atamaların yanlış olduğunu söylemiyorum; vazife yapacağı ülkede besbelli bir tartısı olan hakikat bireyler meslek dışı büyükelçi olarak atanırlarsa ülkemizin çıkarları açısından elbette çok büyük yararlar da sağlanabilir, yalnızca küçük temsilciliklere değil, kâfi ki o bireyler bu vazifesi kaldıracak liyakate ve tartıya sahip olsun.”

Asıl bomba işte bu girişten sonra geliyor:

“Size, sonuncusu Türkiye Cumhuriyeti Washington Büyükelçiliği olmak üzere 3 farklı devirde vazife yaptığım Amerika Birleşik Devletleri’nden örnek vermek isterim. Bugün Washington’a meslek dışından birinin, örneğin Muhtar Kent’in tayin edildiğini farz edelim…”

Muhtar Kent

Muhtar Kent…

Coca Cola’nın eski dünya başkanı…

Bir periyot ABD’deki iş ve siyaset dünyasının en tesirli isimlerinden biri…

Davos’un Davos olduğu yıllarda oranın starlarında biri…

Şimdi sık sık Ayvalık’ta… Türkiye’nin en hoş zeytin yağlarından birini yapıyor.

Resmen “Muhtar Kent’i Washington Büyükelçisi yapın” diyor

Bu cümleyi hayretler içinde okuyunca devamını da su üzere getirdim:

“Muhtar Kent, Amerika’da tepeye çıkmış bir Türk olarak Avrupa’nın önde gelen devletlerinin büyükelçilerinin dahi istedikleri vakit çarçabuk ulaşamadıkları Beyaz Saray’a onlardan çok daha rahat ulaşabilecek tartıya sahiptir; böylesine istisnai birikime ve tartıya sahip bir kişinin Washington Büyükelçiliğimizin görünürlüğünü ve erişim gücünü ne kadar büyük ölçüde artırabileceğini herhâlde takdir edersiniz. Artık size sorum şu: Washington’a örneğin Muhtar Kent üzere bir kişinin yerine hangi münasebetle eski bir siyasetçiyi atamayı tercih ettiniz? Kişilik özelliklerini hiçbir halde sorgulayamayacağım bu siyasetçi yerine Bakanlığınızdaki uzman meslek memurlarından birini bu misyona getirmeyi hiç düşünmediniz mi?”

Turgut Özal

Turgut Özal’a söylese anında üzerine atlardı

CHP temsilcisi resmen, “Washington’a Muhtar Kent’i getirin, biz de destekleyelim” demeye getiriyor.

Bu teklifi vaktinde merhum Turgut Özal’a yapsa biri, anında üzerine atılırdı.

Muhtar Kent kabul eder mi bilemem lakin en azından bu vizyona sahip olmak çok değerli bir şey olurdu…

İktidar partisi ile ana muhalefet partisi ortasında bu tonda yapan bir diyaloğa epeydir birinci sefer şahit oluyoruz.

48 saat evvel uçakta gazetecilere söylenen bu kelamın söylendiği günün zamanlamasına da bir bakalım.

18 Kasım günü Almanya dönüşü Cumhurbaşkanı Erdoğan, uçakta gazetecilere “50+1’i konuşalım” diyor.

Tabii anında “MHP’den kurtulmak istiyor” yorumları geliyor. (Böyle bir şeye asla olamaz gözüyle bakıyorum. Erdoğan 2017’den beri Bahçeli sayesinde ayakta duruyor.)

48 saat sonra TBMM çatısı altında bu diyalog yaşanıyor.

Sadece bu da değil…

Namık Tan’ın TBBM Bütçe ve Plan Komisyonu’ndaki “Muhtar Kent” teklifinden 24 saat sonra bu kere Cumhuriyet gazetesinde çok enteresan bir yazı yayınlanıyor.

24 saat sonra Cumhuriyet gazetesinde çıkan bir mülakat

21 Kasım tarihli Cumhuriyet’te Barış Terkoğlu”nun CHP Genel Başkanı’nın Ulusal Savunma Bakanlığı’ndan sorumlu lider yardımcısı ile yapılmış bir mülakatI yayınlanıyor.  

Konuşan emekli bir asker…

CHP Milletvekili emekli Tümamiral Yankı Bağcıoğlu…

Ergenekon kumpaslarında yargılanıp karar giymiş, bunun FETÖ kumpası olduğu anlaşıldıktan sonra çıkmış bir kumandan.

Daha sonra tekrar Türk Silahlı Kuvvetleri’ne dönmüştü.

Öfke dolu olması gereken bir kumandan lakin o kadar makul bir tabir ile konuşuyor ki…

Yankı Bağcıoğlu (Fotoğraf: Cumhuriyet)

“’Genel Başkan’ımız bize yapan olun’ dedi”

Emekli kumandan kelamına, “Genel Başkan’ımız yapan bir muhalefet izleyeceğimizi söylüyor” diyerek başlıyor.

“Savunma endüstrimiz siyaset üstü bir sorun, ülkemizin bekası için çok önemli” diye devam ediyor.

Ve bilhassa şu cümleleri:

“Milli Savunma Bakanı Sayın Yaşar Güler benim de geçmişte birlikte çalıştığım. Kıymet verdiğim bir kumandanım. O da benim üzere işin siyasetine yeni yeni alışıyor. Kendisinin geçmişte yapılan yanlışları düzelteceğine inancım tam. Eminim önümüzdeki günlerde tesirini hissedeceğiz.”

Yeni bakana orijinal ve beyaz sayfa açan cümleler bunlar…

Selçuk Bayraktar’ın babasına övgü

Seçim öncesi Kılıçdaroğlu’nun tenkitleri ile gündeme gelen Bayraktar ailesine de değerli bir bildiri var.

İnsansız uçakları üreten Baykar’dan “Milli gururumuz” diye kelam ediyor.

“Başta merhum Özdemir Bayraktar olmak üzere Bayraktar ailesi bu ülke için çok yararlı şeyler yapmış bir ailedir ve gelecekte de yapacaklarına inanıyorum” diyor.

Bu ortada ailenin kurucu babası rahmetli Özdemir Bayraktar’ın FETÖ kumpasında mağdur olmuş askerlere, kumandanlara nasıl takviye verdiğini, sahip çıktığını anlatıyor.

Selçuk Bayraktar

Selçuk Bayraktar’a küçük bir tavsiye

Ve sonunda oğlu Selçuk Bayraktar’a bir tavsiyede bulunuyor:

“Siyasete, yakıştırılması ya da girmesi onun şahsi tercihidir. Fakat siyasette tartışma yaratarak değil, siyaset üstü davranarak hizmetleri ile anılmasını tercih ederim.”

Buradan bir komplo teorisi çıkar mı?

Son dört gündür arka arda meydana gelen bu olaylar “Birbiri ile ilgilidir” demek istemiyorum. O denli bir komplo teorisi de aklımdan geçmiyor.

Ama TBMM’de en azından bu türlü önyargısız ve yapan bir tartışma ortamının oluşması Meclis’in kaybettiği prestijini, etkisizliğini azaltabilecek bir fonksiyon görebilir demek istiyorum.

Bence bunlar “Anayasa’da 50+1” sorunundan çok daha kıymetli mevzular.

Dışişleri, İçişleri, Savunma, Maliye üzere bakanlıkların başındaki insanların bu türlü bir diyalog kapısını açmaları, siyasetin kalitesini yükseltebilir, ekseriyetle kutuplaştırıcı siyasetler ve üslupla konuşan önderlerin altında o sürtüşmenin yıkıcı tesirlerini azaltan bir hava oluşabilir…

Tabii liderlik takımlarının o ağır belagat şehvetleri ile partilerdeki bu sağduyulu makul sesleri anında susturmamaları şartıyla…

Doğru, o bahiste da çok optimist değilim…

Dışişleri Bakanlığı’nın 2024 yılı bütçe teklifinin, TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde görüşmesi

Zabıtlara giren tuhaf sefaret fısıltıları

CHP’li üye eski büyükelçi Namık Tan, dış temsilciliklerine parti kanalından atanan birtakım görevlilerle ilgili şikayetleri de zabıtlara eklemiş.

Alt alta yazınca üzücü bir tablo ortaya çıkıyor:

(*) “Cakarta Büyükelçiliğine atanan eski AKP Milletvekili tarafsız bir bürokrat üzere davranmak yerine, eski seçim bölgesindeki partili arkadaşlarını büyükelçi olarak kullandığı resmî Twitter hesabından kutluyor.

(*) Libya’ya büyükelçi olarak atanan şahsın özgeçmişi ne elçilik sayfasında ne internette ne de rastgele bir yerde mevcut; bu bilgi güya internetten bilhassa sildirilmiş. Yani iktidarınızın Doğu Akdeniz’de stratejik iştirak planladığı Libya üzere kritik bir ülkeye kamuoyunun hakkında en kolay bilgiye bile ulaşamadığı birinin yerleştirilmiş olduğunu anlıyoruz.

(*) Basında Cezayir’e büyükelçi olarak atanan eski Cumhurbaşkanı danışmanının isimli sicil kaydında tehdit ve yaralama kabahatleri olduğu argümanı yer alıyor.

(*) Biz bu mevzuda Sayın Bakan’ımıza bir soru önergesi veriyoruz, âdeta aklımızla alay edilircesine ‘Bakanlıktaki atamalar bilmem hangi sayılı kanuna nazaran yapılmaktadır.’ biçiminde bir iki cümleden ibaret bir yanıt alıyoruz. Diğer Bakanlıkların tarzına hâkim değilim ancak soru önergesi üzere bir kuruma en azından Dışişleri Bakanlığımızın gerekli saygıyı göstermesi gerekiyor. Bunu da Sayın Bakandan hassasiyetle talep ediyoruz.”

Namık Tan haksız mı…