Faili Meçhul Hataları Araştırma Daire Başkanlığı, Marmaris’teki belgeyi tekrar açtı: Kaza değil cinayetmiş

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatıyla kurulan Faili Meçhul Cürümleri Araştırma Daire Başkanlığı, Marmaris’te 3 yıl evvel ‘kaza’ olarak kıymetlendirilerek takipsizlik kararı verilen Abdullah Uslu’nun vefatıyla ilgili tekrar soruşturma yaptı. Olayın cinayet olduğu ortaya çıktı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in kurulduğunu duyurduğu Faili Meçhul Cürümleri Araştırma Daire Başkanlığı Marmaris’teki bir hadiseyi incelemeye aldı. Olay, 28 Mart 2023’te Muğla’nın Marmaris ilçesinde meydana geldi. Abdullah Uslu, eşi ve komşularıyla meskeninde olduğu sırada tabancayla vurularak hayatını kaybetti. Yapılan soruşturmada Uslu’nun alkollü bir halde silahını beline takarken kazara kendini vurduğu sonucuna ulaşıldı. Olay, ‘taksirle vefata neden olma’ kapsamında kıymetlendirilerek takipsizlik kararı verildi.

Ancak Abdullah Uslu’nun kızı Aylin Kızılca kelam konusu takipsizlik kararına itiraz etti. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatıyla kurulan Faili Meçhul Cürümleri Araştırma Daire Başkanlığı koordinesinde yürütülen çalışmalar sonucunda tekrar başlatılan soruşturmada, şahit beyanları Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca tekrar alındı. Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte evrakta dikkat çeken detaylara ulaşıldı.

Olay günü konutta bulunan bireylerin tabirleri ortasında önemli çelişkiler olduğu, uzman raporuyla tabirlerin uyuşmadığı tespit edildi. Uslu’nun eşi Suna Uslu, komşuları Hanife ve Ergin Ayaydın ile bağlantı kayıtlarında ismi geçen Yüksel Kartal da belgede kuşkulu olarak yer aldı.

Olay yeri incelemesi: Her şey anlatılanın karşıtını söylüyor

Soruşturmanın derinleştirilmesiyle hazırlanan 18 Nisan 2023 tarihli kriminal rapor, ‘silah düştü patladı’ savunmasını çürüttü. Raporda, silahın darbe ile tabiatıyla ateş almasının imkânsız olduğu belirtildi. Olay yeri incelemesinde tüm bulguların birinci soruşturmada anlatılan öykünün tam aksisini söylediği belirlendi. Olay yerinde yapılan incelemede konutun kapısının yan duvarında mermi izi bulunurken, şüphelilerin ölen kişinin havaya ateş ettiği istikametindeki sözü çürütüldü. Yeniden tabanda bulunan mermi çekirdeğinin havaya ateş edildiği beyanı ile karşıt olduğu görüldü. Cesedin gerisinde 2 boş kovan bulundu. Masa başından atılan tabancadan çıkan kovanların cesedin art tarafındaki bulunduğu pozisyona gidemeyeceği tespit edildi. Şahit beyanına nazaran ateşlendiği varsayılırsa meskenin yan bahçe yerinde olması gereken kovanların ise cesetten yaklaşık 151 santimetre uzakta olmasına dikkat çekildi. Eksper raporunda, ‘masada otururken havaya ateş edildi’ savının imkansız olduğu yer aldı.

Evdeki şahıslarda ‘atış artığı’ bulgusuna rastlandı

Yüz svabı (atış artığı) üzerinde yapılan incelemelerinde, Hanife Ayaydın’ın yüz ve iki el, Suna Uslu’nun sol el ve Ergin Ayaydın’ın yüz üzerinde atış artığı bulundu. Bu durum, şüphelilerin olay anında silaha çok yakın olduğunu ya da direkt müdahale ettiklerini ortaya koydu. Yüz svabında atış artığına rastlanabilmesi için, yüzün ateş anında tabancaya en fazla 45 santimetre uzaklıkta ve tabancanın ön kısmı, üst kısmı yahut kovan tahliye istikametinde bulunması gerektiği kaydedildi.

Dinlemelerde kuşkulu konuşmalara ulaşıldı

CMK 135 kapsamında yapılan dinlemelerde geçen sözler nedeniyle soruşturma genişletildi. Soruşturma kapsamında taraflar ortasında kuşkulu telefon görüşmeleri tespit edildi. Kuşkulu Yüksel Kartal ile kuşkulu Hanife Ayaydın ortasında geçen bir görüşmede, Kartal’ın “Senin bir ifaden onu yakar, onun bir tabiri ise seni maddi taraftan yakar” biçimindeki kelamlarının tape kayıtlarına yansıdığı ortaya çıktı. Soruşturma makamları, bu görüşmenin olayın aydınlatılması açısından kıymetli bir bilgi olduğunu kıymetlendirdi. Görüşmede geçen tabirlerin, şüpheliler ortasında olay sonrası bir yönlendirme ya da çıkar bağlantısı bulunabileceği ihtimalini gündeme getirdiği kaydedildi. “Kendiniz öldüreceksiniz adamı ya”, “En azından profesyonel katil demezler” formundaki konuşmalar, olayın planlı olabileceğini ortaya koydu.

Ayrıca olaydan sonra birtakım kuşkulu tapu hareketleri olduğu tespit edildi.

İtiraf geldi, evrakın seyri değişti

Ölen Abdullah Uslu’nun eşi Suna Uslu’nun (47) savcılıkta verdiği yeni tabir, evrakın seyrini büsbütün değiştirdi. Uslu tabirinde “Önceki beyanlarının gerçek olmadığını, Hanife Ayaydın tarafından yönlendirildiğini, olay sırasında boğuşma yaşandığını” söyledi. Suna Uslu, olay gecesi meskende yemek yediklerini ve alkol aldıklarını tabir etti. Eşinin sarhoş olması nedeniyle komşusu Hanife Ayaydın ile birlikte içeri götürdüklerini anlatan Suna Uslu olay gecesini şöyle anlattı:

“Bu sırada yemek masasındaki silahı Hanife Ayaydın, eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek gayesiyle aldı. Hanife Ayaydın’ın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın Hanife Ayaydın’ın elinde olduğunu fark etti. Silahı almaya çalışırken ortalarında itiş kakış yaşandı.”

Suna Uslu, yaşanan arbede sırasında eşi Abdullah Uslu’nun mermiyi silahın ağzına verdiğini belirterek, “O sırada ikimiz de ‘Apo ne yapıyorsun?’ dedik. Ortalarında itiş kakış olurken silah eşimin bel hizasında patladı” dedi.

Silah ateş aldıktan sonra yere düştüğünü belirten Suna Uslu, o an eşinin sol kolunda olduğunu, silaha rastgele bir müdahalesinin bulunmadığını savundu. Uslu, olay sonrası eşinin yüzünden kan geldiğini gördüğünü, Hanife Ayaydın’dan ‘ay’ diye bir ses duyduğunu, akabinde Ayaydın’ın içeri girdiğini tabir etti.

Savcılık sözünde daha evvelki kolluk beyanıyla çelişen noktalar da Uslu’ya soruldu. 28 Mart 2023 tarihli kolluk tabirinde kasadan iki silah ve bir kutu mermi getirdiğini söylediği hatırlatılan Uslu, savcılıkta “Şimdi hatırladığım kadarıyla kasadan 1 adet silah ve 1 kutu mermi getirdim” dedi.

Uslu, evvelki sözündeki çelişkiye ait olarak ise olaydan evvel Hanife Ayaydın’ın kendisiyle konuştuğunu ve olayı muhakkak bir formda anlatmasını söylediğini öne sürdü. Uslu, “Ağız birliği yaptığımız için kolluk sözümde o biçimde belirttim” diye konuştu.

Uslu, ayrıyeten silahın yere düştüğünü görmediğini daha evvel Hanife Ayaydın’a söylediğini, lakin Ayaydın’ın olayın ‘Silahın yere düşerek patlaması’ formunda anlatılmasını istediğini savundu.

Savcılık yine açılan belgede Abdullah Uslu’nun eşi mesken hanımı Suna Uslu, komşuları Ergin Ayaydın ve eşi Hanife Ayaydın ile teknisyen yardımcısı Yüksel Kartal’ı gözaltına alarak yine sorgulandı. Akabinde Suna Uslu ve Hanife Ayaydın tutuklandı. Ergin Ayaydın ve Yüksel Kartal isimli denetimle hür bırakıldı. Şüpheliler hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla süreç yapıldı.

Uzman raporları, isimli tıp bulguları, irtibat kayıtları ve itiraflar bir ortaya geldiğinde, Abdullah Uslu’nun vefatının kolay bir kaza olmadığı, tersine güçlü halde cinayet kuşkusu taşıdığı ortaya çıkartıldı. (DHA)